法新社记者发问，有独立核专家称，日本要排放的核污染水中放射性物质氚的含量低于世界卫生组织饮用水规范。日本媒体也报导称，我国核电站的记载曾显现，废水中的氚水平也超过了日本将排放的核污染水中氚的最高含量。中方对立日本排海方案的科学依据是什么？

  汪文斌着重，两年多来，福岛核污染水排海方案的正当性、合法性、安全性一向遭到世界社会的质疑。日方迄未处理世界社会关于核污染水净化设备的长时刻可靠性、核污染水数据的实在准确性、排海监测组织的有效性等重大关切。中方等利益攸关方也屡次指出，假如核污染水是安全的，就没有必要排海，假如不安全，就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。咱们规劝日方，不要从一己私益动身，将核污染的危险转嫁给全人类。

  8月22日，日本政府宣告24日起将开端核污染水排海。东京电力公司当天也发布了向海洋排放核污染水的具体过程。

  按方案，排放前在处理过的水中参加许多海水，假如承认浓度降低到料想的水平，将在17天内排放榜首批共7800吨核污染水。2023年度估量排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年方案排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

  我国海洋法学会会长、世界海洋法法庭前法官高之国介绍，从2011年日本福岛榜首核电站产生意外事故到2021年，核污染水大约现已累积了138万吨，而且每年递加。“由于日本从未发表实在数据，估量现在大约有150万吨核污染水，排放时刻或许长达30到50年。”

  高之国表明，现在世界社会最忧虑的是核放射性元素和物质进入海洋环境。日本一向在做出“问题只在于氚元素”的误导，但世界上许多科学家都有一个一致，便是核污染水里含高达64种核放射性元素，而且七成以上都是超支的，多核素设备难以彻底处理。

  高之国表明：“这些放射性元素进入海洋环境生态后，氚或许还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响损害最大的是碳-14和碘-129。碳-14的半衰期约5000多年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物体内集合，碳-14集合的丰度或浓度或许是氚的50倍。”

  后藤政志表明：“比方铯会对甲状腺产生必定的影响，锶会侵入骨骼，即便微量也会对部分器官产生很大损坏，产生部分癌变的危险增大。放射性物质的辐射危险彻底被忽视，这是很大的问题。”

  后藤政志以为，日本政府着重排海是安全的，这很荒诞。关于核污染水排海方案来说，应该采纳愈加审慎的情绪。

  据海外网征引日本朝日电视台8月23日报导，东京电力（东电）公司正为24日福岛榜首核电站核污染水排海进行预备，但若气象条件不合适，24日的排海方案或许撤销。

  东电将经过海水稀释的1200立方米核污染水存放在大型水槽中，并检测放射性物质氚的浓度。测定作业自22日开端，假如24日上午10点前，其浓度不到1500贝克勒尔/升，东电将照方案将核污水经过海底隧道排放。但假如气象条件欠安，波浪过高情况下，船上的海上监测点没有办法进行浓度测定，排海方案将撤销。